Сообщения: 468
Откуда: Москва
Модератор: М: Общение
Сообщений: 103
• Страница 1 из 4
•
Ср июн 29, 2005 21:29
Всем привет!
Собственно вопрос, наверное, один – кому как новое творение всем известного режиссера?
Только что посмотрели «ВОЙНУ МИРОВ» и пришли к общей оценке вместе с моей женой – как хорошо выразился Master – не помню где - « ГАУНО»
Ждали многого, всетки - кто снимал – Спилберг!
как нам кажется минусы:
1. Очень много воды – а-ля женские слезы!
2. Очень много глупости, впрочем, как всегда – Американцы явно тупая нация
Машину мог починить только один человек, паром вещь хорошая бесспорно – но с него не убежать, один хрен ажиотаж и много чего еще, писать лень
3. Дети сами себе на уме – одна истеричка, другой самодур с полным отсутствием реальной оценки обстановки – все ретуширует - ПАТРИАТИЗМ…..
4. Тупые люди – идущие большим стадом в гору и по шоссе, к самой раздаче – Подарков……
5. Честно говоря, есть такое впечатление что фильм в конце сильно обрезали, весь фильм ситуация обостряется, а развязка в конце за три четыре минуты – слишком простенько.
6. И, наверное, самое главное что поразило – это нет даже маленького намека на автора идеи или романа- Герберта Уэльса в начале фильма. Хотя все это написал именно он.
Да – сценарий, очень сильно отличается от оригинала – но плагиат на лицо, очень много моментов взято - у Уэльса, и роман гораздо интереснее читать.
Плюсы –
1. Хорошее качество графики – бесспорно, прогресс компьютеров на лицо.
2. Круз – сыграл – нормально, но роль мне кажется не для него.
3. В некоторых моментах – у жены блестели глазки, а меня ессно – тянуло в сон.
4. Долго ждали премьеры и, наконец, увидели.
съел много поп- корна, и пива.
Это только мое мнение и мнение моей жены, интересно узнать Ваше…..
Собственно вопрос, наверное, один – кому как новое творение всем известного режиссера?
Только что посмотрели «ВОЙНУ МИРОВ» и пришли к общей оценке вместе с моей женой – как хорошо выразился Master – не помню где - « ГАУНО»
Ждали многого, всетки - кто снимал – Спилберг!
как нам кажется минусы:
1. Очень много воды – а-ля женские слезы!
2. Очень много глупости, впрочем, как всегда – Американцы явно тупая нация
Машину мог починить только один человек, паром вещь хорошая бесспорно – но с него не убежать, один хрен ажиотаж и много чего еще, писать лень
3. Дети сами себе на уме – одна истеричка, другой самодур с полным отсутствием реальной оценки обстановки – все ретуширует - ПАТРИАТИЗМ…..
4. Тупые люди – идущие большим стадом в гору и по шоссе, к самой раздаче – Подарков……
5. Честно говоря, есть такое впечатление что фильм в конце сильно обрезали, весь фильм ситуация обостряется, а развязка в конце за три четыре минуты – слишком простенько.
6. И, наверное, самое главное что поразило – это нет даже маленького намека на автора идеи или романа- Герберта Уэльса в начале фильма. Хотя все это написал именно он.
Да – сценарий, очень сильно отличается от оригинала – но плагиат на лицо, очень много моментов взято - у Уэльса, и роман гораздо интереснее читать.
Плюсы –
1. Хорошее качество графики – бесспорно, прогресс компьютеров на лицо.
2. Круз – сыграл – нормально, но роль мне кажется не для него.
3. В некоторых моментах – у жены блестели глазки, а меня ессно – тянуло в сон.
4. Долго ждали премьеры и, наконец, увидели.
съел много поп- корна, и пива.
Это только мое мнение и мнение моей жены, интересно узнать Ваше…..
Ср июн 29, 2005 21:51
Наше будет завтра
Чт июн 30, 2005 00:26
Санек:Хорошее качество графики – бесспорно, прогресс компьютеров на лицо.
Лично я только за этим и иду
Хорошего сюжета от современных мувиков давно уже не жду. Хотя иногда бывает приятно, когда не ждешь, а вот оно!
_,,,^..^,,,_
Чт июн 30, 2005 00:48
Точнее ГУАНО
Искусственный разум того же Спилберга смотрел в свое время?
Сопли, высосанные из пальца, похожи?
Тогда я не пойду ...
PS. Если не смотрел - почитай, имха грамотный обзор/рецензия, повеселее фильма будет
Искусственный разум того же Спилберга смотрел в свое время?
Сопли, высосанные из пальца, похожи?
Тогда я не пойду ...
PS. Если не смотрел - почитай, имха грамотный обзор/рецензия, повеселее фильма будет
Чт июн 30, 2005 00:55
Nord:Санек:Хорошее качество графики – бесспорно, прогресс компьютеров на лицо.
Лично я только за этим и иду
Хорошего сюжета от современных мувиков давно уже не жду. Хотя иногда бывает приятно, когда не ждешь, а вот оно!
Во во!!! Я на такие фильмы тоже хожу только на спецэффекты поглазеть, больше в зарубежных фильмах ничего не увидешь, за редким исключением. А на игру актеров посмотреть, это лучше на наш фильм сходить...ИМХО 8)
Не одно существо не станет смотреть вверх, только это нелепое создание человек тратит время попросту, глазея на небо (Г. Уэлс)
Чт июн 30, 2005 10:44
MasteR:Точнее ГУАНО
Искусственный разум того же Спилберга смотрел в свое время?
Сопли, высосанные из пальца, похожи?
Тогда я не пойду ...
PS. Если не смотрел - почитай, имха грамотный обзор/рецензия, повеселее фильма будет
Точнее ГУАНО
Тысяча извенений - виноват, исправлюсь.
Спецэффекты мне кажется, гораздо хуже чем в Звездных Войнах, и меньше...
Чт июн 30, 2005 12:04
MasteR:Точнее ГУАНО
Искусственный разум того же Спилберга смотрел в свое время?
Сопли, высосанные из пальца, похожи?
Тогда я не пойду ...
PS. Если не смотрел - почитай, имха грамотный обзор/рецензия, повеселее фильма будет
почитала рецензию-суперррр:-)
я вот тож размышляю, идти или нет ??Судя по рекламе, смотреть не на что:-(
Чт июн 30, 2005 12:16
Всё равно пойду глядеть .
.
Чт июн 30, 2005 12:26
Я тоже однозначно пойду... 8)
Не одно существо не станет смотреть вверх, только это нелепое создание человек тратит время попросту, глазея на небо (Г. Уэлс)
Чт июн 30, 2005 12:28
надо усем сеня. вместо пыжовника.
Чт июн 30, 2005 12:53
Gavrosh:надо усем сеня. вместо пыжовника.
вместо пыжовнике низя...сеня у Кирилла отмечаем Днюху!!!
Чт июн 30, 2005 13:08
Посмотрела вчера!
Полностью согласна с Саньком!!
Графика и съемка обалденные!!
Дети совершенно неадкватные! Просто ужас!
Конец смазан... тоже не понравился!
В общем, фильм для одноразвого просмотра в кинотеатре - для оценки спецэффектов!
Ждали его очень долго....а в результате, после окончания вышли с некоторым чувством недопонимания...
Конва фильма НИКАКАЯ....
Полностью согласна с Саньком!!
Графика и съемка обалденные!!
Дети совершенно неадкватные! Просто ужас!
Конец смазан... тоже не понравился!
В общем, фильм для одноразвого просмотра в кинотеатре - для оценки спецэффектов!
Ждали его очень долго....а в результате, после окончания вышли с некоторым чувством недопонимания...
Конва фильма НИКАКАЯ....
Чт июн 30, 2005 13:10
А кто-нибудь смотрел "Разборки в стиле кунг-фу"?
Чт июн 30, 2005 13:22
2 Master: многоуважаемый Master (Обращение со всем уважением, которое я к Вам испытываю, без тени сарказма)
- вот так называемая рецензия на "ИИ" (Искусственный интеллект) - это самое настоящее ГУАНО!
О вкусах, конечно, не спорят. Я не говорю о качестве фильма, но я хочу сказать, что автор "рецензии" этим просто зарабатывал деньги, и наверняка вообще не поклонник science fiction, которая намекает на проблемы, с которыми человек может столкнуться в своем развитии и научно-техническом прогрессе.
Азимова читали? Если опустить "сопли", то главное - это ИДЕЯ, или ИДЕИ, которыми пронизаны и рассказы Азимова и "ИИ", в том числе о моральном аспекте прогресса. Я не против него, я за то, чтобы делая шаг вперед, мы не делали 2 шага назад, а осмысливали, планировали адаптацию нововведений в жизнь.
Мне кажется, что Вы в своей оценке подвержены сиюминутным эмоциям, воспринимая этот фильм только как АМЕРИКАНСКИЙ ФАСТ ФУД, а его по-моему, надо было воспринимать иначе. Тарковский тот же сюжет сделал бы высокохудожественным, но попробуйте видеть в этом не только игру актеров, а ИДЕЮ, и Ваше отношение может быть изменится.
А софорумчан очень призываю не судить об этом фильме по этой "дешевке" на которую дал ссылку уважаемый Master. Фильм не предназначен для циников.
- вот так называемая рецензия на "ИИ" (Искусственный интеллект) - это самое настоящее ГУАНО!
О вкусах, конечно, не спорят. Я не говорю о качестве фильма, но я хочу сказать, что автор "рецензии" этим просто зарабатывал деньги, и наверняка вообще не поклонник science fiction, которая намекает на проблемы, с которыми человек может столкнуться в своем развитии и научно-техническом прогрессе.
Азимова читали? Если опустить "сопли", то главное - это ИДЕЯ, или ИДЕИ, которыми пронизаны и рассказы Азимова и "ИИ", в том числе о моральном аспекте прогресса. Я не против него, я за то, чтобы делая шаг вперед, мы не делали 2 шага назад, а осмысливали, планировали адаптацию нововведений в жизнь.
Мне кажется, что Вы в своей оценке подвержены сиюминутным эмоциям, воспринимая этот фильм только как АМЕРИКАНСКИЙ ФАСТ ФУД, а его по-моему, надо было воспринимать иначе. Тарковский тот же сюжет сделал бы высокохудожественным, но попробуйте видеть в этом не только игру актеров, а ИДЕЮ, и Ваше отношение может быть изменится.
А софорумчан очень призываю не судить об этом фильме по этой "дешевке" на которую дал ссылку уважаемый Master. Фильм не предназначен для циников.
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Чт июн 30, 2005 14:07
Лисичка:А кто-нибудь смотрел "Разборки в стиле кунг-фу"?
Во!!!
На этот фильм я тоже обязательно пойду!!!
"Убойный футбол" мне понравился, очень не обычный фильм
Кстати, он уже вроде идет в кинотеатрах.... 8)
Не одно существо не станет смотреть вверх, только это нелепое создание человек тратит время попросту, глазея на небо (Г. Уэлс)
Чт июн 30, 2005 14:59
Мля....всех сожру 
с костями... Это равносильно тому, когда смотришь какой-нить фильм, где основной сюжет заворачивается в полную тайну, и вдруг сосед, сетуя на то, что он смотрел этот фильм, говорит тебе полную развязку....кранты 
, после такого можно вставать с кресла и идти гулять......
Я успел прочесть несколько постов....но пока огонёк желания посмотреть этот фильм не угас ДАЁШЬ ФИМУ!
Вот, а как посмотрю это ГАУНО так тоже выложу в полном объёме своё ИМХО!!!!
с костями... Это равносильно тому, когда смотришь какой-нить фильм, где основной сюжет заворачивается в полную тайну, и вдруг сосед, сетуя на то, что он смотрел этот фильм, говорит тебе полную развязку....кранты , после такого можно вставать с кресла и идти гулять......
Я успел прочесть несколько постов....но пока огонёк желания посмотреть этот фильм не угас
ДАЁШЬ ФИМУ!
Вот, а как посмотрю это ГАУНО так тоже выложу в полном объёме своё ИМХО!!!!
КоМоН, БэйБи, ЛаЙт МаЙ D&B...©пёрто
Чт июн 30, 2005 15:21
Санек:Всем привет!
Собственно вопрос, наверное, один – кому как новое творение всем известного режиссера?
Только что посмотрели «ВОЙНУ МИРОВ» и пришли к общей оценке вместе с моей женой – как хорошо выразился Master – не помню где - « ГАУНО»
Ждали многого, всетки - кто снимал – Спилберг!
как нам кажется минусы:
1. Очень много воды – а-ля женские слезы!
--------------------------------------------------------------------
ага можно обрыдаться нафиг
2. Очень много глупости, впрочем, как всегда – Американцы явно тупая нация
Машину мог починить только один человек, паром вещь хорошая бесспорно – но с него не убежать, один хрен ажиотаж и много чего еще, писать лень
---------------------------------------------------------------------------
Только один причем после совета Тома Круза....
3. Дети сами себе на уме – одна истеричка, другой самодур с полным отсутствием реальной оценки обстановки – все ретуширует - ПАТРИАТИЗМ…..
------------------------------------------------------------------
особливо понравился момент когда он орёт "папа я должен на это посмотреть"...а чужие тётя с дядей пытаються утащить его дочку подальше от места бойни....
4. Тупые люди – идущие большим стадом в гору и по шоссе, к самой раздаче – Подарков……
--------------------------------------------------------------------
без комментариев
5. Честно говоря, есть такое впечатление что фильм в конце сильно обрезали, весь фильм ситуация обостряется, а развязка в конце за три четыре минуты – слишком простенько.
------------------------------------------------------------------------
И не говори...я подумал что у Спилберга бюджет кончился и они придумав быструю развязку закончили фильм..!!
6. И, наверное, самое главное что поразило – это нет даже маленького намека на автора идеи или романа- Герберта Уэльса в начале фильма. Хотя все это написал именно он.
Да – сценарий, очень сильно отличается от оригинала – но плагиат на лицо, очень много моментов взято - у Уэльса, и роман гораздо интереснее читать.
-----------------------------------------------------------------------
Аффтор - выпей яду!!
---------------------------------------------------------------------
И еще я не понял кокого хрена они высасывали и разбрызгивали кровь по всюду. И если они так давно упрятали эти смертаносные машины в землю нафиг они ждали пока людишки расплодятся по всей земле и нужно было воевать с ними??
А еще я не понял как осталась цела машина после того как на дом упал самолет..??
Плюсы –
1. Хорошее качество графики – бесспорно, прогресс компьютеров на лицо.
2. Круз – сыграл – нормально, но роль мне кажется не для него.
3. В некоторых моментах – у жены блестели глазки, а меня ессно – тянуло в сон.
4. Долго ждали премьеры и, наконец, увидели.
съел много поп- корна, и пива.
Это только мое мнение и мнение моей жены, интересно узнать Ваше…..
Последний раз редактировалось Kirche Чт июн 30, 2005 15:32, всего редактировалось 1 раз.
Вот такая ботва, прикинь, - бывает не до смеха. (c)
Чт июн 30, 2005 15:23
ЕФИМ: "Убойный футбол" мне понравился, очень не обычный фильм
Кстати, он уже вроде идет в кинотеатрах.... 8)
он вроде уже прошел?
...не смотрела, но хочу...
Чт июн 30, 2005 15:50
Лисичка:ЕФИМ: "Убойный футбол" мне понравился, очень не обычный фильм
Кстати, он уже вроде идет в кинотеатрах.... 8)
он вроде уже прошел?
Я "Разборки в стиле кунг-фу" имел в виду конечно
Не одно существо не станет смотреть вверх, только это нелепое создание человек тратит время попросту, глазея на небо (Г. Уэлс)
Чт июн 30, 2005 15:58
SPLEAN:Мля....всех сожру
Я успел прочесть несколько постов....но пока огонёк желания посмотреть этот фильм не угас
Вот, а как посмотрю это ГАУНО так тоже выложу в полном объёме своё ИМХО!!!!
зато смотреть не страшно буит, если расскажут
Хороший?, плохой? - главное у кого ПЕЖО!!! :)
Чт июн 30, 2005 16:03
Kirche:Санек:Всем привет!
Собственно вопрос, наверное, один – кому как новое творение всем известного режиссера?
Только что посмотрели «ВОЙНУ МИРОВ» и пришли к общей оценке вместе с моей женой – как хорошо выразился Master – не помню где - « ГАУНО»
Ждали многого, всетки - кто снимал – Спилберг!
как нам кажется минусы:
1. Очень много воды – а-ля женские слезы!
--------------------------------------------------------------------
ага можно обрыдаться нафиг
2. Очень много глупости, впрочем, как всегда – Американцы явно тупая нация
Машину мог починить только один человек, паром вещь хорошая бесспорно – но с него не убежать, один хрен ажиотаж и много чего еще, писать лень
---------------------------------------------------------------------------
Только один причем после совета Тома Круза....
3. Дети сами себе на уме – одна истеричка, другой самодур с полным отсутствием реальной оценки обстановки – все ретуширует - ПАТРИАТИЗМ…..
------------------------------------------------------------------
особливо понравился момент когда он орёт "папа я должен на это посмотреть"...а чужие тётя с дядей пытаються утащить его дочку подальше от места бойни....
4. Тупые люди – идущие большим стадом в гору и по шоссе, к самой раздаче – Подарков……
--------------------------------------------------------------------
без комментариев
5. Честно говоря, есть такое впечатление что фильм в конце сильно обрезали, весь фильм ситуация обостряется, а развязка в конце за три четыре минуты – слишком простенько.
------------------------------------------------------------------------
И не говори...я подумал что у Спилберга бюджет кончился и они придумав быструю развязку закончили фильм..!!
6. И, наверное, самое главное что поразило – это нет даже маленького намека на автора идеи или романа- Герберта Уэльса в начале фильма. Хотя все это написал именно он.
Да – сценарий, очень сильно отличается от оригинала – но плагиат на лицо, очень много моментов взято - у Уэльса, и роман гораздо интереснее читать.
-----------------------------------------------------------------------
Аффтор - выпей яду!!
---------------------------------------------------------------------
И еще я не понял кокого хрена они высасывали и разбрызгивали кровь по всюду. И если они так давно упрятали эти смертаносные машины в землю нафиг они ждали пока людишки расплодятся по всей земле и нужно было воевать с ними??
А еще я не понял как осталась цела машина после того как на дом упал самолет..??
Плюсы –
1. Хорошее качество графики – бесспорно, прогресс компьютеров на лицо.
2. Круз – сыграл – нормально, но роль мне кажется не для него.
3. В некоторых моментах – у жены блестели глазки, а меня ессно – тянуло в сон.
4. Долго ждали премьеры и, наконец, увидели.
съел много поп- корна, и пива.
Это только мое мнение и мнение моей жены, интересно узнать Ваше…..
А еще заметил - все что было на дороге и около дома /хлам от самолета и автомобили/, лежит так - что остается проезд для автомобиля, и проезд хороший.
Чт июн 30, 2005 16:07
SPLEAN:Мля....всех сожру
Я успел прочесть несколько постов....но пока огонёк желания посмотреть этот фильм не угас
Вот, а как посмотрю это ГАУНО так тоже выложу в полном объёме своё ИМХО!!!!
Макс - правильно писать надо ГУАНО......
Ну, ты - это, извени если что (хотел как лучше
)
Чт июн 30, 2005 16:13
SPLEAN:Мля....всех сожру
Я успел прочесть несколько постов....но пока огонёк желания посмотреть этот фильм не угас
Вот, а как посмотрю это ГАУНО так тоже выложу в полном объёме своё ИМХО!!!!
Макс, здрям!
Чт июн 30, 2005 16:19
SPLEAN:Мля....всех сожру
Я успел прочесть несколько постов....но пока огонёк желания посмотреть этот фильм не угас
Вот, а как посмотрю это ГАУНО так тоже выложу в полном объёме своё ИМХО!!!!
ЗАБИЯКА 8)
Хороший?, плохой? - главное у кого ПЕЖО!!! :)
Пт июл 01, 2005 02:09
Фильму однозначно ставлю зачет и покупаю DVD в коллекцию!
_,,,^..^,,,_
Пт июл 01, 2005 02:14
Фильм на твердую четверку....но концовка явно "не оттдуда".
Пт июл 01, 2005 03:12
На меня фильм произвел сильное впечатление 
...и как терь спать я не знаю 
...страшно ....
...и как терь спать я не знаю ...страшно ....
Пт июл 01, 2005 03:18
Фильм зачетный, концовка супер, в нем очень тонкий намек, немного философии и главная мысль фильма, кто не понял, ну что же, жаль
Пт июл 01, 2005 09:08
Gavrosh:SPLEAN:Мля....всех сожру
Я успел прочесть несколько постов....но пока огонёк желания посмотреть этот фильм не угас
Вот, а как посмотрю это ГАУНО так тоже выложу в полном объёме своё ИМХО!!!!
Макс, здрям!
Маринкин привет!
КоМоН, БэйБи, ЛаЙт МаЙ D&B...©пёрто
Пт июл 01, 2005 09:43
Жалко, что пришлось уехать....Зато ехала вчера погодка соответствующая, ждала вторжения вне земных цивилизаций с неба страшновато...Я вот что подумала - все о чем писали писатели-фантасты, рано или поздно становилось реальным...так вот о чем я...
страшновато...Я вот что подумала - все о чем писали писатели-фантасты, рано или поздно становилось реальным...так вот о чем я...
Omnia vincit amor...
Сообщений: 103
• Страница 1 из 4
•
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
