Имя: Павка Корчагин
Сообщения: 5562
Откуда: Ново-Перделкино
Модератор: М: Общение
Gorby:Паш, на фик тебе продвинутые мыльницы, тот же G11 весьма хорош, но только в своем формате.
Обрати свой взор на беззеркалки, достаточно динамично развивающиеся сейчас. Матрица больше в 2 раза, по сравнению с продвинутыми мыльницами и сменная оптика. К примеру Олик, со своей отличной оптикой.
Фото ру не панацея, можно найти и немного дешевле.
http://foto.ru/olympus_e-pl1_14-42_kit_cherny.html
PitachOk:По сути я открыт для любых предложений............ Даже по сумме готов подвинуться. Для меня главное что бы фотик снимал хорошо и фото и видео (желательно HD)
PitachOk:Gorby:Паш, на фик тебе продвинутые мыльницы, тот же G11 весьма хорош, но только в своем формате.
Обрати свой взор на беззеркалки, достаточно динамично развивающиеся сейчас. Матрица больше в 2 раза, по сравнению с продвинутыми мыльницами и сменная оптика. К примеру Олик, со своей отличной оптикой.
Фото ру не панацея, можно найти и немного дешевле.
http://foto.ru/olympus_e-pl1_14-42_kit_cherny.html
Какая то батарейка в этом фотике слабая..... А такой же только с аккумуляторами типа АА есть ? Или с батарейкой по мощнее ?
Gorby:PitachOk:Gorby:Паш, на фик тебе продвинутые мыльницы, тот же G11 весьма хорош, но только в своем формате.
Обрати свой взор на беззеркалки, достаточно динамично развивающиеся сейчас. Матрица больше в 2 раза, по сравнению с продвинутыми мыльницами и сменная оптика. К примеру Олик, со своей отличной оптикой.
Фото ру не панацея, можно найти и немного дешевле.
http://foto.ru/olympus_e-pl1_14-42_kit_cherny.html
Какая то батарейка в этом фотике слабая..... А такой же только с аккумуляторами типа АА есть ? Или с батарейкой по мощнее ?
Хде ты это вычитал
Gorby:Паш, на фик тебе продвинутые мыльницы, тот же G11 весьма хорош, но только в своем формате.
Gorby:Фото ру не панацея, можно найти и немного дешевле.
Nord:Gorby:Паш, на фик тебе продвинутые мыльницы, тот же G11 весьма хорош, но только в своем формате.
G11 и есть продвинутая мыльница, в сравнении с SX1, панасониками, олимпусами, касио и прочим шлаком. Лучше только зеркалка уже.Gorby:Фото ру не панацея, можно найти и немного дешевле.
Я бы сказал не "немного", а "намного"...
Поверьте человеку, немного разбирающемуся. Если компакт, то G11. Если качество в приоритете, то начальная зеркалка. Никаких олимпусов, зумов и EVIL'ов.
И сайт вам в помощь [url]dpreview.com[/url], а не яндекс. Там и тесты и ттх и сравнения и выборки по параметрам и примеры фото и отзывы.
Nord:Gorby:Паш, на фик тебе продвинутые мыльницы, тот же G11 весьма хорош, но только в своем формате.
G11 и есть продвинутая мыльница, в сравнении с SX1, панасониками, олимпусами, касио и прочим шлаком. Лучше только зеркалка уже.Gorby:Фото ру не панацея, можно найти и немного дешевле.
Я бы сказал не "немного", а "намного"...
Поверьте человеку, немного разбирающемуся. Если компакт, то G11. Если качество в приоритете, то начальная зеркалка. Никаких олимпусов, зумов и EVIL'ов.
Gorby:PitachOk:
Так чё про кач-во видео на G11 ?
Паш, если видио в приоритете, то зеркалки тебе не катят...
Современные зеркалки пишут видео на уровне проф видеокамер...но имеют, при этом управление хуже, чем в начальных комкодерах..
PitachOk:Gorby:PitachOk:
Так чё про кач-во видео на G11 ?
Паш, если видио в приоритете, то зеркалки тебе не катят...
Современные зеркалки пишут видео на уровне проф видеокамер...но имеют, при этом управление хуже, чем в начальных комкодерах..
В том то и дело что видео и фото в одинаковом приоритете.... Хотелось бы, как говориться, и рыбку съесть и .......... аквариум выпить
Птица:Вот чтобы аквариум выпить я и взял Кэнон500д. ДЛя профи он конешно так себе (так профи говорят). А мне дак оченно нравится. ВИдео снимает, фото на автомате с пресетами вполне устраивает (пока во всяком случае).
Gorby:Паша, а на фика ты эту тему создал???
PitachOk:Gorby:Паша, а на фика ты эту тему создал???
Не понял вопроса..... По моему всё очевидно, или нет ?
Gorby:PitachOk:Gorby:Паша, а на фика ты эту тему создал???
Не понял вопроса..... По моему всё очевидно, или нет ?
Ни фика не очевидно...
С одной стороны ты спрашиваешь мнение соклубников...при этом приводя инетовские примеры...
Тут, ты либо доверяешь мнению форумчан-любителей, либо ориентируешься на отзывы в инете
Иришечка и Bayard:Желание есть Ток времени нет! Если соберусь - я тебе напишу. Спасибо! ...
Иришечка и Bayard:Андрюш- еще вопрос - светофильтр надо покупать если например на моря-горы ехать? Ультрафиолетовый...И какой?
Nord:Ну я так скажу. Тебе один клубник посоветовал БМВ копейку, как тебе надо - чтоб в гараж помещалась, недорого и чтоб рулилась ВАХ. Пришел второй клубник, и говорит, бери форд експедишн, у него мотор (матрица) больше, и кузов магнитола сменная и вообще все немцы ковбоям в подметки не годятся.
По-твоему, где взгляды разошлись?
Налицо просто непонимание. БМВ едет, БМВ знает толк в авто, сменная или не сменная магнитола (оптика) тебя вообще как и должно - не волнует, БМВ стоит дешевле (т.к. тебе надо чтоб в гараж помещалась, а не джип), кроме всего прочего ФОРД это ФОРД, как бы он не пернул... Ну вот и делай вывод.
Аналогия вполне уместная.
Nord:Ну я так скажу. Тебе один клубник посоветовал БМВ копейку, как тебе надо - чтоб в гараж помещалась, недорого и чтоб рулилась ВАХ. Пришел второй клубник, и говорит, бери форд експедишн, у него мотор (матрица) больше, и кузов магнитола сменная и вообще все немцы ковбоям в подметки не годятся.
По-твоему, где взгляды разошлись?
Налицо просто непонимание. БМВ едет, БМВ знает толк в авто, сменная или не сменная магнитола (оптика) тебя вообще как и должно - не волнует, БМВ стоит дешевле (т.к. тебе надо чтоб в гараж помещалась, а не джип), кроме всего прочего ФОРД это ФОРД, как бы он не пернул... Ну вот и делай вывод.
Аналогия вполне уместная.
У меня позиция: если я не в теме, я лучше промолчу. ИМХО под твои нужды вариант один - G11. Мгновенная готовность, очень долгоиграющий аккум, чувствительная малошумная матрица, быстрая оптика и срабатывание на кнопку, большой экран, видео более чем достойное, металлический корпус, цена...
Можешь конечно послушать другой совет, а потом сравним. Не думаю, что будешь рад...
PitachOk:Птица:Вот чтобы аквариум выпить я и взял Кэнон500д. ДЛя профи он конешно так себе (так профи говорят). А мне дак оченно нравится. ВИдео снимает, фото на автомате с пресетами вполне устраивает (пока во всяком случае).
Ты про ЭТО ? Так пишут что там матрица CMOS, а про неё ЗДЕСЬ вот чё пишут:
К недостаткам CMOS матриц относятся:
1. Низкий коэффициент заполнения пикселов, что снижает чувствительность(эффективная поверхность пиксела ~75%,остальное занимают транзисторы).
2. Высокий уровень шума (он обусловлен так называемыми темповыми токами — даже в отсутствие освещения через фотодиод течет довольно значительный ток)борьба с которым усложняет и удорожает технологию.
3. Невысокий динамический диапазон.
И как во всём этом разобраться ?
PitachOk:Птица:Вот чтобы аквариум выпить я и взял Кэнон500д. ДЛя профи он конешно так себе (так профи говорят). А мне дак оченно нравится. ВИдео снимает, фото на автомате с пресетами вполне устраивает (пока во всяком случае).
Ты про ЭТО ? Так пишут что там матрица CMOS, а про неё ЗДЕСЬ вот чё пишут:
К недостаткам CMOS матриц относятся:
1. Низкий коэффициент заполнения пикселов, что снижает чувствительность(эффективная поверхность пиксела ~75%,остальное занимают транзисторы).
2. Высокий уровень шума (он обусловлен так называемыми темповыми токами — даже в отсутствие освещения через фотодиод течет довольно значительный ток)борьба с которым усложняет и удорожает технологию.
3. Невысокий динамический диапазон.
И как во всём этом разобраться ?
PitachOk:Nord:Можешь конечно послушать другой совет, а потом сравним. Не думаю, что будешь рад...
Я правильно понимаю, что G11 и G12 - это одно и то же, разница только в цене и качестве видео ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0