AVES-CLUB

Хочу купить себе фото. Денег 20 тыщей. Что лучше?

Открыл эту тему в подфоруме уголок потребителя, но там проходная способность низкая. поэтому здесь. Итак
Хочу камеру, денег готов потратить рублей 20. Кто что насоветует?

а чего снимать то собираешься? пьяные посиделки в квартире, или рыбок в красном море?

Вопрос смахивает на "какой купить автомобиль за 900тыщ". Сейчас начнется кто в лес кто по дрова. Говори конкретнее, что требуется от камеры. Компактность, качество, скорость, оптика, питание...

На эти деньги можно купить и зеркалку, и мыльницу, и ультразум и ультраслим. Только все это совсем разные вещи.

Андрей и Влад спросили об одном и том же, но как по разному! :super:

Судя по топикстарту, Влад ответ на свой вопрос быстрее получит... :wink:

Nord:Вопрос смахивает на "какой купить автомобиль за 900тыщ". Сейчас начнется кто в лес кто по дрова. Говори конкретнее, что требуется от камеры. Компактность, качество, скорость, оптика, питание...

На эти деньги можно купить и зеркалку, и мыльницу, и ультразум и ультраслим. Только все это совсем разные вещи.

представь, что ему от камеры требуется питание :rotfl:

http://forum.aves.su/viewtopic.php?t=35723
тут обсуждалось...

Я клюнул на зеркалку. В результате купил кит за 28 тыс.
Далее до бесконечности:
1. объектив на пробу фикс 50 - 4000тыс.
2. Зум лучше китового БУ 10000р.
Точно буду покупать:
1. вспышка 11000р
2. Широкоугольный 10-20 - тысяч 20...
3. фикс 50мм 1.4 - 15000р.

так что если нет особых забабахов купи мыльницу и не парься

Можно даже G11 - это топ мыльниц... Но смысла в нем особого не вижу...

Пьяные посиделки снимать не буду, ибо сам не пью и такие компании меня обходят стороной как ненормального :mrgreen:

Я природу в основном впечатлеть собрался, размеры аппарата не смущают, мне главное качество снимков и современность аппарата на сегодняшний день. Ну типа чайник я -насоветуйте мне чего-нить. :rotfl:

природу сложнее всего снимать... от супер теле зума для птичег, до широкоугольника для пейзажей.

Mamiya 67 =) лучше для пейзажки ничего нет

очень качественно, но не современно. купишь цифрозадник - будет очень качественно и очень современно. но за рамки бюджета сильно вылетишь

первый найденный мной в гугле цифровой задник стоит 25000... тока евро... (H3DII-39)

Мне тоже подскажите.

Надумал прикупить себе цифрозеркалку. По производителю определился-Canon. А вот, что взять, не могу выбрать, то ли 500D, толи 50D. Для меня, как любителя не очень понятна разница между ними, стоит ли переплачивать за второй и нужен ли он мне.
Хотелось бы уложиться в 50 000, при этом хотя бы одно приличное стекло купить.

Gorby:Мне тоже подскажите.

Надумал прикупить себе цифрозеркалку. По производителю определился-Canon. А вот, что взять, не могу выбрать, то ли 500D, толи 50D. Для меня, как любителя не очень понятна разница между ними, стоит ли переплачивать за второй и нужен ли он мне.
Хотелось бы уложиться в 50 000, при этом хотя бы одно приличное стекло купить.

ИМХО нет смысла покупать 50D. За глаза хватит 500D.
А приличное стекло - одно?

Дальномерная цифролейка врывается в этот тред

SergeySAS:ИМХО нет смысла покупать 50D. За глаза хватит 500D.
А приличное стекло - одно?

Эт для начала.

Я тоже склоняюсь к серии ХХХD, в основном потому что, если увлечение будет серьезным, то надо будет переходить на ХD а приличные стекла остануться :yes:

так может лучше сразу 5Д марк2? не понравится - продашь с небольшими потерями.

5d m2 тушка стоит вдвое дороже. будет ходить еще месяцок-два копить на объективы?

kinzoid:5d m2 тушка стоит вдвое дороже. будет ходить еще месяцок-два копить на объективы?

Не 5D, эт может быть в будущем, шибко дорого, а главное не понятно, нужно ли мне такое чудо. Лучше сейчас 500D и хорошую оптику, а там как пойдет.

ЗЫ. А за кордоном не дешевле купить, к примеру в Швеции.

e-bay,
эмиратовка,
Гонк-Конг.

новые тушки и стекла за бугром стоят не на много дешевле, чем в москве. я уже сравнивал. по крайней мере разница не настолько сладкая, чтобы можно было забить на фирменную гарантию официально ввезенного аппарата.

бери 500д и универсальчик 24-105 со стабилизатором. для начала - за глаза.

filux:e-bay,
эмиратовка,
Гонк-Конг.

Про Швецию упомянул, так как там друг живет и несколько раз в год прилетает, маму проведать.

kinzoid:бери 500д и универсальчик 24-105 со стабилизатором. для начала - за глаза.

Размерчик ты хороший указал, еще бы и модельку назвал, а тож я буду сомневаться, давить свою жабу и смотреть в сторону серии L.
А оно мне надо, такие расстройства :mrgreen:

Gorby:Размерчик ты хороший указал, еще бы и модельку назвал, а тож я буду сомневаться, давить свою жабу и смотреть в сторону серии L.
А оно мне надо, такие расстройства

был бы ты немного прозорливее, зашел бы на маркет.яндекс.ру и вбив canon 24-105 увидел бы, что он такой единственный

kinzoid:был бы ты немного прозорливее, зашел бы на маркет.яндекс.ру и вбив canon 24-105 увидел бы, что он такой единственный

Видел я его, но надеялся обойтись малой кровью.Пусть та жаба внутри пищит, я воспользуюсь советом профи.
Супруге сказал, что куплю фотик до 50 000-60 000 и вобщем то укладываюсь. Правда не сказал, сколько еще придется потратить на остальное, включая и монитор.
Выбрал такой
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=2485880

Когда узнает всю сумму, будет иметь меня долго и настойчиво :rotfl:

Начинаю понимать что если не берешь камеру за 70-100 тысяч, лучше взять за 5-7 тысяч :mrgreen:

Как первый объектив - Canon L серии - это не перебор?
Я не говорю, что плохой выбор

Я бы тоже не отказался от L ки

SergeySAS:Как первый объектив - Canon L серии - это не перебор?
Я не говорю, что плохой выбор Я бы тоже не отказался от L ки

Дорого конечно, но стекло выбирается с учетом замены в последствии самого аппарата на более продвинутый.

Сандалету (у остальных, так понял, ценовой диапазон немного другой):

В плюс-минус 20 тык можно уложить двухкитовый олимпус 420/520

У олимпуса в китах идет о-очень приличная оптика. Два объектива покрывают практически весь среднестатисчический диапазон, от 14 до 150.

Я купил 420й, потому, что он маленький для зеркалки и легкий, удобно таскать с собой и недорогой.

Уря, я вспышку купил

Вот что теперь можно делать (не забивать все встроенной вспышкой):
Canon 500D; EF-50mm -II /1.8; 430 EX II; Экспозиция: 1/60, 2.8; штатив; вспышка в потолок с отражателем.

SergeySAS:Далее до бесконечности:
1. объектив на пробу фикс 50 - 4000тыс.
2. Зум лучше китового БУ 10000р.
Точно буду покупать:
1. вспышка 11000р
2. Широкоугольный 10-20 - тысяч 20...
3. фикс 50мм 1.4 - 15000р.

Полностью согласен! Универсальный набор для энтузиаста

- светосильные объективы можно брать и тамрон и сигму, они часто в разы дешевле "родных" аналогов

Достоинство никоновских "китов" в вполне даже приличном качестве китовых зумов (как стандартных так и длиннофокусных).
И еще, почти во всех любительских никонах встроено дистанционное управление внешними вспышками, не знаю, есть ли это у кэнона

AVES-CLUB

Какую купить фотокамеру?

Сандалет

Сандалет

kinzoid

Nord

Сорока

kinzoid

SAS

Сандалет

SAS

kinzoid

SAS

Gorby

SAS

filux

Gorby

filux

kinzoid

Gorby

filux

kinzoid

Gorby

Gorby

kinzoid

Gorby

Сандалет

SAS

Gorby

Bassdriver

SAS

Stepan_B

Кто сейчас на конференции