AVES-CLUB

Саньчес:

406-й пеугеот:

Romkung:прикольно, а это тока на определенных комплектациях или как?)

это у всех так.

Коль, по моему Рома про "пробел" спрашивает...
На самом деле не вижу проблем, дисплей-то графический, а не цифровой. Т.е. как запрограммируют, так и будет информацию выдавать. У Колиного 406, похоже, прошивка немного отличается от остальных.

вот и я так думаю у него какой то другой

ну если про пробел...вариант "без пробела" видел на машинках до 2001(у меня на купешке был такой,99 гв) в совместительстве с приборкой с редкими рисками. Вариант "с пробелом" на машинках с 2001 г и частыми рисками,а также мультик.
Редкие риски

Частые риски

406-й пеугеот: Вариант "с пробелом" на машинках с 2001 г и частыми рисками,а также мультик.

У моего без пробела (2003 г.в. мультик)

Саньчес:

406-й пеугеот: Вариант "с пробелом" на машинках с 2001 г и частыми рисками,а также мультик.

У моего без пробела (2003 г.в. мультик)

ну я так видел,Сань,могу и ошибаться)))Хотя на моих всех было именно так...

эх, дизель

Надо для дизелей отдельную ветку делать, а то зависть плохое чувство

У нас в РБ процентов 70 дизелей 406.

а у тебя круги с хром окантовкой чтоли?

ага , вот с такой.

Делал сам, етой темы тогда не видел.Первая попытка была еще на предедущем пыже,дорестал.

Дорога домой: Губаха(Пермский край)-Пермь-Ижевск-Казань-Нижний Новгород-Владимир-Москва-Смоленск.

Расход на трассе у машины мощностью больше 200 лошадей


Дизель рулит, при том что со старта я могу объехать почти любую машину.
Больше бензин не куплю.

Саньчес:

406-й пеугеот: Вариант "с пробелом" на машинках с 2001 г и частыми рисками,а также мультик.

У моего без пробела (2003 г.в. мультик)

Было две машины 2002 года мультиплекс - без пробелов
2004 год - с пробелом
Приборки на всех одинаковые с хромированными кольцами.
Еще заметил, что на машине 2004 года, при включении и выключении датчика света, об этом пишется на дисплее, а на машинах 2002 года, надпись появляется только при включении датчика света

Что за машина?

SWAT:Расход на трассе у машины мощностью больше 200 лошадей
Дизель рулит, при том что со старта я могу объехать почти любую машину.
Больше бензин не куплю.

ну ты-то куда полез меряться с бензиновыми старичками...

SWAT:Расход на трассе у машины мощностью больше 200 лошадей

WP_20130513_002.jpg

Дизель рулит, при том что со старта я могу объехать почти любую машину.
Больше бензин не куплю.

тебе на сервис надо машинка говорит

Недавно ездил в Киев из Твери через РБ. Комп показал средняя скорость 90 км. расход 6,5 литров. По факту расход почти 8 литров. В городе по пробкам комп больше 11 литров не выдает по факту с кондеем 12 получается. Причину почему так комп врет не знаю. Может кто подскажет?

serg69:Недавно ездил в Киев из Твери через РБ. Комп показал средняя скорость 90 км. расход 6,5 литров. По факту расход почти 8 литров. В городе по пробкам комп больше 11 литров не выдает по факту с кондеем 12 получается. Причину почему так комп врет не знаю. Может кто подскажет?

а с чего ты решил что он врет?

контрольные заправки легко дают возможность рассчитать реальный расход. Заправляешься до полного бака одометр на ноль и вперед. При следующей заправке опять до полного. То количество бензина которое вошло в бак при повторной заправке и будет потраченным. Ну а расход на сотню посчитать не трудно.

serg69:контрольные заправки легко дают возможность рассчитать реальный расход. Заправляешься до полного бака одометр на ноль и вперед. При следующей заправке опять до полного. То количество бензина которое вошло в бак при повторной заправке и будет потраченным. Ну а расход на сотню посчитать не трудно.

и ты на 100% уверен что то количество, которое показывает тебе колонка правильное??

torkaylo:

serg69:контрольные заправки легко дают возможность рассчитать реальный расход. Заправляешься до полного бака одометр на ноль и вперед. При следующей заправке опять до полного. То количество бензина которое вошло в бак при повторной заправке и будет потраченным. Ну а расход на сотню посчитать не трудно.

и ты на 100% уверен что то количество, которое показывает тебе колонка правильное??

значение которое показывает колонка более менее соответствует залитым литрам, другое дело, что до полного бака разные колонки могут по разному отключаться. На одной колонке по просьбе "полный бак", залили чуть больше 50 литров, а я ожидал больше 60. Ну и стрелка не то что не лежала, дажа не доходила до максимума. Прошло полгода, до сих пор не покидает ощущение, что где-то меня обманули на той АЗС.

А у меня наоборот те показания среднего расхода, которые выдаёт БК, отличаются от реального в бОльшую сторону.

Racer.pk:

torkaylo:

serg69:контрольные заправки легко дают возможность рассчитать реальный расход. Заправляешься до полного бака одометр на ноль и вперед. При следующей заправке опять до полного. То количество бензина которое вошло в бак при повторной заправке и будет потраченным. Ну а расход на сотню посчитать не трудно.

и ты на 100% уверен что то количество, которое показывает тебе колонка правильное??

значение которое показывает колонка более менее соответствует залитым литрам, другое дело, что до полного бака разные колонки могут по разному отключаться. На одной колонке по просьбе "полный бак", залили чуть больше 50 литров, а я ожидал больше 60. Ну и стрелка не то что не лежала, дажа не доходила до максимума. Прошло полгода, до сих пор не покидает ощущение, что где-то меня обманули на той АЗС.

Я обычно заправляю своими руками. и когда заливаю до полного это значит до полного то есть под пробку.

serg69:

Racer.pk:значение которое показывает колонка более менее соответствует залитым литрам, другое дело, что до полного бака разные колонки могут по разному отключаться. На одной колонке по просьбе "полный бак", залили чуть больше 50 литров, а я ожидал больше 60. Ну и стрелка не то что не лежала, дажа не доходила до максимума. Прошло полгода, до сих пор не покидает ощущение, что где-то меня обманули на той АЗС.

Я обычно заправляю своими руками. и когда заливаю до полного это значит до полного то есть под пробку.

ну я тоже сам заправлял, но не заглядываю обычно в бак =) до второго щелчка пистолета и закрываю...
можно вот таким способом ещё пользоваться =)

Очередной контрольный замер показал. расход по БК 9,8 литра. в режиме город-пробки-трасса (20%). По факту 12 литров

Я, не активировал БК. Да и незачем-игрушка. Если уже смотреть расход, то я веду статистику, для интереса. см. viewtopic.php?f=5&t=53672

На днях обнаружил, что расход за городом стал на литр выше, блин, не понятно, как внезапно такое могло произойти. В городе тоже не малый стал, около 17 литров (средняя скорость 17-23 км/ч), обычно выходил 15. 4 месяца назад (5 тыс. км) , менял лямбду (БОШ вазовская), полная чистка форсунок карбклинером со снятием, свечи. Может бенз на Лукойле хреновый попался (95). Завышенный расход явно виден, даже при наборе скорости за 10 литров/100 по БК никогда не переваливало, а тут пожалуйста 12-15/100. Завтра заправлюсь на другой заправке, буду тестить. Неделю назад переобул передок с зимней Nokian на Мишелин Пилот Примаси (новая), неужели так липнет, что расход увеличился, резина кстати очень мягкая. Попробую свечи почистить, форсунки, там уже будет видно, лямбда ли тут виновата.
P.S Мало того эта проблема, так сегодня решил помышть машину, сынишка 6 лет решил помочь, взял кисточку в багажнике и начал грязь сбивать, в итоге 3 мощные царапины на крыле, которое недавно покрасили, лепешку птичего помета кистью не получалось сбить, решил металической частью соскребсти, объяснил, что следующий раз так делать не надо)

А кто нибудь знает по какому принципу работает стрелка? А то заправил я тут полный бак, проехал 120 км, а стрелка уже ушла на 3 деления, ну думаю жрет, заправил опять до полного но влезло всего 10,5л, так что бортовик показывает верно, а вот сама стрелка как то странно работает..

у меня наоборот было. первая половина бака расходовалась медленнее, чем вторая, если верить указателю.